第35章 小崔老师很失望（8/15）（1/2）

当下的纸媒虽然出刊慢，但各家报纸的官方微博可不等印厂。

简讯一条接一条地往外蹦，“中影优酷平行线三方联手打造《青春派》”“魏一然自编自导自演”“18岁大一新生晋升院线导演”这些关键词像连珠炮似的砸进信息流里。

微博话题榜直接被屠榜了。

#魏一然將执导《青春派》#、#魏一然自编自导自演#、#魏一然晋升院线导演#、#天赋哥让世俗的门槛下降#、#网生代第一导演#、#魏一然是谁#、#强烈建议华谊封杀魏一然#、#求冯小钢评价魏一然#……

一个小时內，“魏一然”三个字制霸了当前网际网路的舆论中心。

点开任何一个话题，底下都是热火朝天的討论，有喊牛逼的，有问这人是谁的，有翻出《小红》和《咱们结婚吧》数据给人科普的，也有阴阳怪气说“资本造星”的。

《青春派》还没开机，关注度已经拉满了。

但网际网路的舆论场从来不是单行道。

流量来得快，反噬来得更快。

一个小时后，话题热度开始自然回落，那些因为好奇点进来的人散了，留下的更多是愿意下场撕扯的。围攻魏一然的声音开始占据主流。

冯小钢首当其衝。

他连发三条微博。

第一条转发了发布会的新闻截图，配文只有一句话：“现在是个拍过网剧的都能拍电影了？”

第二条直接点名：“魏一然拍过什么？段子合集？那也叫导演？”

第三条的语气更冲，质问中影和优酷“把电影当儿戏”，说“一个十八岁的小孩扛著总导演的头衔，现场那些干了二十年的灯光师摄影师听他的？”

陆川迅速跟上。

也连发三条。

语气比冯小钢“文雅”些，但刀子藏在棉絮里。

第一条说“从网剧到电影，中间差的不只是资金和资源，是对大银幕的敬畏”。

第二条说“我不质疑魏一然的才华，但我质疑这个决定本身，把一千万的项目交给一个没有长片经验的孩子，是对投资方负责吗？”

第三条转向了更宏观的层面：“扶持青年导演是对的，但扶持的標准是什么？是不是谁在网上声音大就扶谁？”

京圈其他的评论家也迅速跟上节奏。

这帮人骂人的水平比冯小钢高一个段位，不骂街，专挑软肋捅。

有人质疑“这样扶持人才是否合规”，搬出广电总局关於电影製片人、导演资质的规定，说“总导演不是掛个名就行的”。

有人问“是否对得起那些科班生”，翻出北电、中戏、上戏每年毕业的导演系学生名单，说“那么多在剧组苦熬了十年的科班生排著队，凭什么一个学摄影的大一新生插队”。

有人把调子拉得更高，说“是否对得起中国电影未来”，把魏一然和“中国电影的未来”对立起来，暗示让一个孩子挑大樑是在“毁了中国电影未来”。某些资本实在是吃相太难看。

这个论调在几个大v的转发下迅速发酵，有人说优酷是为了股价讲故事硬捧魏一然，有人说中影是被优酷绑架了，还有人说平行线传媒就是优酷自己开的公司，“左手倒右手”的把戏。

更狠的一刀来自一个认证为“资深影评人”的帐號。

他发文要求有关部门严查《咱们结婚吧》的编剧到底是不是魏一然，理由是“一个18岁的大一新生，怎么可能独立完成30集体量的电视剧剧本？背后一定有代笔”。

这条微博转发量破万，底下评论区吵成一锅粥。

紧接著，火力升级。

有人要求严查魏一然的財富是否乾净。

一个拥有蓝v认证的財经类博主发了一条长微博，逐条列出平行线传媒的註册资金、《小红》的版权收入、《咱们结婚吧》的分成金额，最后打了一串问號：“一个18岁的孩子，家里开饭馆的，走到这一步，背后到底有谁？”

虽然魏一然的祖宗十八代早都被翻出来过，但在这种舆论环境下，事实不重要，节奏重要。

不少路人被带了节奏，不分青红皂白地向魏一然开炮。

“十八岁就拍电影？我十八岁还在为月考发愁呢。”