第二十七章 《英雄》上映，许珩的评价（2/2）

尤其是前天周二平安夜，《英雄》的內地单日票房更是达到了惊人的1700万，再次创造了新的內地单日票房纪录！

作为一名演员和电影学院学生，刘伊菲肯定要来看一看这部电影。

这几天电视上网上和现实中，也到处都能够看到和听到关於这部电影的评论，其中有褒也有贬。

“《英雄》在视觉语言上的大胆探索，为国產电影提供了新的审美可能。色彩、构图、动作场面的结合，呈现出东方美学的独特意境。”——《人民日报》。

“张艺谋用红、蓝、白、黑、绿五种主色调构建全片，把武侠片的视觉表现力推到了前所未有的高度。每一帧画面都经过精心设计，具有强烈的形式感与象徵性。”——《京城青年报》。

“《英雄》不是一部传统意义的武侠片，它更像一场视觉与哲学的实验。色彩成为敘事，场面成为情绪，意境超越情节。”——《三联生活周刊》。

“《英雄》是国產电影工业的里程碑。场面、摄影、美术、配乐全面升级，第一次具备好莱坞 a级製作的视觉与技术水准。”——某著名影评人。

“张一谋敢想敢干，敢冒大风险，敢花大钱，敢用全明星，把国產电影的工业水准往上拉了一大截。这条路他趟出来了，不容易，我佩服他。”——某冯姓电影大导演。

“画面华丽至极，故事却苍白无力。主题宏大空洞，人物像符號，台词像口號，观眾频频笑场。形式压倒內容，美学胜利，敘事失败。”——《华国新闻网》。

“三个故事循环往復，结构花哨但內核单薄。看完只记得顏色，不记得人物；只记得场面，不记得情感。”——《新京报》。

“我不喜欢《英雄》。它把秦始皇这个暴君写成英雄，欺骗观眾，为暴君翻案，不尊重歷史、不尊重生命，很荒唐。”——某著名查姓武侠小说作家。

“我不喜欢《英雄》。这部片子是空的，主题有问题。我不认同牺牲个体成就集体、为专制辩护的价值观。”——某陈姓电影大导演。

“大而无当，假大空。画面再华丽，也盖不住思想苍白、人物乾瘪。”——某王姓著名作家编剧。

“……”

“……”

从电影院出来，刘伊菲也忍不住问道：“许珩，你觉得这部电影怎么样？”

“如果当成一部国產商业电影看待，那么肯定是合格的；如果当成第一部国產商业大片看待，那么可以称得上优秀；如果当成一部普通商业电影看待，那么最多只能及格；如果和那些好莱坞商业大片比，那么只能说还有很大的进步空间。”

许珩没有怎么多想，直接评价道。

上一世这部电影他自然看过，在他看来他的评价也还算公允。

“切！”

刘伊菲白了他一眼，果然口气还是那么大。

这可是张一谋的电影，获得过包括柏林电影节金熊奖和威尼斯电影节金狮奖在內的国內外多项大奖，还获得过两次奥斯卡最佳外语片提名的张一谋。

说张一谋是如今內地的第一导演，怕是都一点不为过。

更不要说这部《英雄》还有李联杰，梁朝韦，张蔓玉，章子仪，陈道名，甄子单等多名巨星和大牌演员出演。

如今票房还眼看著就要突破1亿，结果在许珩看来，这样一部电影却连达到优秀都这么勉强，就好像他比张一谋以及这些巨星们更会拍电影一样！