第62章 天幕对比，六国比秦更残暴（2/2）

商君变法以来，『废井田，开阡陌』的举措，可以说打破了贵族的垄断。

而秦实行户籍制度，对於税务的徵收有自己一套標准。

可六国境內呢，贵族封地的赋税会隨著贵族心意隨意性大。

剥削上，更为严重。

而秦还有军功爵制，黔首可以有上升空间。

但是六国就不同了，贵族可以隨意兼併土地，甚至剥削。

公平是相对的。

比之其他六国，黔首当兵战死，那么连抚恤都不会有。

天幕的画面变化，一左一右列出了六国黔首和秦国黔首在统一战爭前的境地。

对比下来的话，居然是秦国这边的黔首过的比六国要好。

人没有对比，就没有伤害。

天幕的画面没有停歇，冰冷的字跡继续浮现。

【为何说六国復辟，是比秦之暴政更为血腥的人间地狱？】

【其根源，在於制度！】

【商君变法以来，大秦『废井田，开阡陌』，打破了贵族对土地的绝对垄断。黔首耕种自己的土地，依法纳税，虽有徭役，但一切皆有法度可依。】

【而六国之內，贵族封地遍布。赋税之额，全凭贵族心意，可隨意增减。黔首於贵族，无异於私產，生杀予夺，尽在其一念之间。】

【大秦有军功爵制，黔首纵使出身贫寒，亦可凭战功博取功名，获得上升之阶。】

【六国之內，阶级固化。贵族可隨意兼併土地，剥削黔首，平民永无出头之日。战死沙场，莫说抚恤，连收尸之人都无。】

这样一番对比，让天下无数曾心怀故国的六国黔首，彻底哑然。

他们猛然间发现，自己日夜咒骂的暴秦，在某些方面，竟然比他们记忆中早已美化了的“故国”，要公平得多。

不当人这方面，秦国这边似乎显得更加『人性化』了。

原来，秦国的统治，未必就比所谓的“故国”要差。

而天幕的画面，转向了六国贵族，主播的语气，更多了几份对於六国的批评。

【至於六国贵族，当真忠於故国？】

【我们以『三家分晋』为例子，赵、韩、魏三国的王室，曾经不是晋国的公卿吗？】

【又为何晋国亡了呢？！】

天幕的话语，让赵、魏、韩三地的旧贵族脸色难看。

张良就更不用说了，冷汗落下。

他忠於韩国没有错，但韩国之前的晋国又该怎么论呢？！

【所以，以此为例子，不少的六国公卿贵族，都有著『窃国者为诸侯』的野心。】

【他们哪里会在乎自己统治的国度，在在他们眼中，从无真正的君王，也无真正的国家。】

【一旦六国之內，出现一位真正忠心为国，能够对黔首、士卒一视同仁的贤明贵族。】

【那么，等待他的，绝不是同僚的辅佐，而是无穷无尽的迫害与构陷！】

【因为他的存在，会映衬出其他贵族的贪婪与无能，会损害他们对领地黔首的绝对控制！】

天幕的画面一转，指向了秦国。

【而秦国，面对六国涌现出的如此人物，若正面战场难以取胜，又会如何？】

【很简单，使用各种盘外招！】

【秦国会毫不犹豫地斥巨资，去收买那些嫉恨此人的六国贵族与官员，与他们合谋，共同害死这位国之栋樑！】

【一个愿意为了私利而出卖本国英雄的贵族阶层，如何能復兴国家？】