閒来隨笔，最近可能太意识流了（2/2）

当记忆不是简单的档案，它是我们构建身份认同的砖石。当某个权威系统垄断了记忆的解释权甚至创作权时，它也就垄断了对你身份的定义权。它可以说你的痛苦是“数据波动”，你的善良是“条件反射”，你的母爱是“无效连结”。

在我看来这是一种极致的政治和哲学恐怖。

一个人最大的囚笼，不是物理上的禁錮，而是敘事上的被剥夺。夺回自己的人生，首先意味著夺回讲述自己故事的权力。

存在主义的核心之一就是“存在先於本质”。

人首先存在，遭遇自己，涌现在世界中，然后才定义自己。

从书中角色的角度而言，即使塞利安过去是一片空白，即使他的现在是被编写的，他依然可以通过此刻的选择来定义自己是谁。

他选择相信綺莉的咆哮，选择回应罗罗的呼叫，选择呼唤管理者的真名，这一系列行动本身，就是他对自己存在的確证和定义。

即使你一无所有，甚至可能虚无縹緲，你依然拥有选择態度的自由。这种在绝对困境中迸发的主动性，是人类尊严的最终体现。

在一个试图將一切量化和控制的世界里，如何保持自我？

当记忆变得不可靠时，我们如何確认自己的身份？

那些看似不理智的情感和衝动，是否正是我们人性的基石？

面对看似无法撼动的系统，个体反抗的意义究竟是什么？

或许我们慢慢地就会知道吧。