《其二·题崇禎十七年吊友王承恩疏》（2/2）

王安则和刘克敬一样，都是万历时期的大太监了，被魏忠贤害死。

同理，就算按这条记录，王承恩也不可能在信王府。

-----------------

而真正关於吊友王承恩的確切史料。

只出现在崇禎末年，他提督京营，在防备李自成时下达了一些命令。

-----------------

其他零零散散的证据还有一些，我就不列了，相信上述证据已经够了。

本文打算採用王承恩是曹化淳名下这一说法~

你问我为什么，没为什么，纯犯懒。

刚好把王伴伴和武林高手曹公公放到一起写哈哈，说不定能有化学反应。

-----------------

至於《酌中志》中出现的盔甲厂王承恩，不是那个王承恩。

因为酌中志是有说法的，对於位高权重的太监，他写文的时候不会直接写名字。

而是这样说：“王太监德化”，“王太监承恩”。

所以这个王承恩真的只是个边缘太监，而且大概率是魏忠贤那一派的。

因为天启最关注的就两件事：三大殿的修復+辽东边事。

所以魏忠贤收拢的太监、文臣也全都在这两件事情上面。

魏忠贤能力有没有不去说他，人確实是忠诚的——就是那种陛下喜欢啥我搞啥的这种忠诚。