第434章 分模块设计（2/2）

至于模仿犯具体要选择设计哪个方案，影响因素很多。

比如，模仿犯为了确保自己的规则入选，可以选自己认为相对擅长设计、竞争不那么激烈的模块；

而如果模仿犯有一些特定的目的需要通过某一个模块来达成，那么也可以选择相应的模块。

此外有一点值得注意：三个模块的先后顺序。

『最小基础单元对战规则』最先设计，这直接决定了游戏的基础玩法，模仿犯设计这部分的话可以直接掌握这类基础玩法的最优解，在大多数情况下应该都能立于不败之地。

但是，设计这部分规则，也意味着看不到后续的规则。

后面的『玩家匹配与游戏轮次规则』、『奖惩规则』，虽然设计的自由度会受到限制，但可以看到前一部分的规则具体是什么，可以根据前面部分的规则随机应变地做出设计。

而且，玩家如何匹配、游戏进行多少轮、最终的奖惩和死亡率如何确定，这些内容也会对游戏产生很大的影响。

设计最后一个模块『奖惩规则』的模仿犯实际上掌握着全部玩家的生杀大权，万一他真的设置了极高的死亡率并通过游廊的审核，那么就算再怎么人畜无害和简单的基础对战规则，也都会变得极其残酷。

总的来说，三种选择各有优劣，主要取决于模仿犯更看重、更擅长哪个方面。

对于这三方面的设计，林思之倒是没有什么特别的偏好，所以考虑片刻之后，他决定还是选择第一部分。

也就是设计一个规则相对简单、但衍生策略比较丰富的『最小基础单元对战规则』，这样或许能让本次的筛选游戏更有趣一些。

很快，林思之想好了这次游戏的基础框架。

玩家对战的基础单元是两人对战，一人担任进攻方，一人担任防守方。

具体的玩法很简单：

在对战的桌面上，放着22个小盒子，每个盒子上面都有相应的编号以及塔罗牌的图案。

1号盒子是『魔术师』，2号盒子是『女祭司』，依次类推，最后的22号盒子是『愚者』。

防守方可以取任意数额的『财富券』，并放入这22个不同的盒子中。

而进攻方可以通过一定的规则，向防守方发动10次进攻，并带走其中的一部分盒子。

具体有两种不同的进攻方式：

方式一：直接任选一个盒子带走。

方式二：选中一个盒子，确定不带走，打开查看盒子中具体的财富券数量，然后再任选一个盒子，猜第二个盒子中的财富券更多或更少。如果猜对，可以把两个盒子一起带走。

此外，防守方可以自行制定规则，来替代『方式二』。

当然这些只是最基础的规则，之后还要多花费一些时间来调整各种细节，消除可能存在的bug，并给游戏中的各种道具和布景做出更加详细的设计。

有些可能仅仅是装饰作用，烘托氛围，而有些则是会藏一些坑，便于不同的玩家围绕这些内容采取策略。

求月票~

(本章完)